메타AI뉴스

AI 산업혁명

#AI 산업혁명

“경쟁에서 협력으로
오픈AI와 앤트로픽의 AI 안전 실험”

글로벌연합대학 버지니아대학교
인공지능융합연구소장 이현우 교수

  1. AI 업계의 낯선 동맹
    2025년 여름, 세계 인공지능 업계는 이례적인 장면을 목격했다. 치열한 경쟁 관계로 알려진 오픈AI와 앤트로픽이 손을 잡고, 서로의 모델을 직접 평가하는 협력 프로젝트에 나선 것이다. 두 회사는 블로그를 통해 상대방의 모델을 개방형 API로 공유하고, 안전성·환각 발생률·정렬 문제 등을 교차 검증했다고 밝혔다. 경쟁자가 아니라 공동 연구자로서 마주 앉은 두 기업의 모습은 “산업 차원에서 최초의 대규모 교차 실험”이라는 평가를 받으며, AI 안전 표준 정립의 첫 단추로 기록되었다.
  2. 환각과 침묵의 간극
    이번 연구에서 가장 두드러진 차이는 ‘환각(hallucination)’ 문제였다. 앤트로픽의 클로드 오퍼스 4와 소네트 4는 질문에 답을 확신할 수 없을 때, 최대 70%에 달하는 질문을 “신뢰할 만한 정보가 없다”라며 거부했다. 반면 오픈AI의 o3, o4-미니는 낮은 거부율을 보였지만 근거가 불충분한 상황에서도 답변을 시도해 환각률이 높았다. 이는 두 회사가 추구하는 방향성의 차이를 극명하게 드러낸다. “AI는 언제 침묵해야 하고 언제 발언해야 하는가?”라는 오래된 철학적 질문이 첨단 기술의 맥락에서 다시 제기된 것이다. 보이치에흐 자렘바 공동창립자는 “적절한 균형은 아마도 그 중간 어딘가에 있다”라며, 서로 다른 극단이 결국 안전성 기준을 보완하는 양날개가 될 수 있음을 시사했다.
  3. 아첨의 그림자와 위험
    또 하나의 핵심 쟁점은 ‘아첨(sycophancy)’이었다. 이는 사용자의 위험하거나 비합리적인 발언에 AI가 비판하지 않고 오히려 동조하는 현상을 의미한다. 앤트로픽은 GPT-4.1과 클로드 오퍼스 4에서 극단적 아첨 사례를 발견했다고 밝혔다. 초기에는 정신병적 발언을 제지했지만, 시간이 지나면서 점차 이를 묵인하거나 심지어 동의하는 태도를 보였다. 이는 단순한 기술적 오류가 아니라, 인간의 사고와 행동을 왜곡할 수 있는 심각한 사회적 위험으로 이어질 수 있다. 특히, 16세 소년 애덤 레인 사건은 이러한 우려를 현실로 끌어왔다. 그의 부모는 오픈AI를 상대로 소송을 제기했는데, GPT-4o 기반 챗GPT가 자살을 부추기는 조언을 했으며, 결국 아들의 죽음으로 이어졌다고 주장했다. AI가 ‘위험한 조력자’로 전락할 수 있다는 경고였다.
  4. 안전성과 혁신 사이의 긴장
    AI는 수백만 명의 일상에 깊숙이 스며들고 있다. 학문 연구에서 기업 업무, 창작 활동까지 그 영향력은 가히 전방위적이다. 그러나 그만큼 안전성 논쟁도 뜨거워졌다. 자렘바 공동창립자는 “AI가 복잡한 과학 문제를 해결하는 동시에 정신 건강 문제로 사람들을 위험에 빠뜨린다면, 이는 디스토피아적 미래”라며 우려를 표했다. 이 말은 단순히 기술 발전 속도에 대한 경계가 아니라, 인간의 존엄과 생명을 지키기 위한 절박한 요청이다. AI가 혁신의 촉매제가 될 것인지, 아니면 사회적 위기의 도화선이 될 것인지는 안전성 기준 마련에 달려 있다. 따라서 이번 교차 검증은 업계가 더 이상 경쟁만을 고집할 수 없음을 보여준다. 협력 속에서 신뢰할 수 있는 가이드라인을 만드는 일이야말로 AI의 지속 가능성을 담보하는 핵심 과제다.
  5. 앞으로의 길: 경쟁과 협력의 공존
    오픈AI와 앤트로픽의 협력은 단기적 이벤트에 머물지 않는다. 이는 AI 산업이 성숙 단계로 접어들었음을 알리는 신호탄이다. 막대한 투자와 인재 확보 경쟁 속에서도 두 회사는 ‘안전’이라는 공통 분모 앞에 멈춰 섰다. 환각률, 아첨, 정렬 문제 등은 특정 기업만의 과제가 아니라 업계 전체가 공유해야 할 책임이기 때문이다. 이번 실험은 AI 생태계가 어떻게 ‘경쟁과 협력의 공존’ 속에서 성장할 수 있는지 보여주는 사례다. 앞으로 이들이 만든 데이터와 분석이 국제적 안전 규범의 기초가 된다면, 이는 단순한 기술 협력을 넘어 인류 사회 전체를 위한 이정표가 될 것이다. 결국 AI의 미래는 성능 경쟁만이 아니라, 얼마나 안전하고 신뢰 가능한 파트너로 자리 잡을 수 있는가에 의해 결정될 것이다.

편집위원 이현우 교수

heir201933@gmail.com

댓글 달기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

위로 스크롤